Bakkalda yaşanan istismar skandalı gizlendi
Olayın Özeti
📌 Olayın Özeti
İstanbul'un Gaziosmanpaşa ilçesinde 11 yaşındaki bir kız çocuğunun bakkalda istismara uğradığı iddiasıyla açılan soruşturma, "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince yeterli delil olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlandı. İstismara maruz bırakılan çocuğun ailesi, karara itiraz ederek sanığın kamera kayıtlarını değiştirip silmesi gibi delil karartma girişimlerinin olduğunu belirtti.
İstanbul'da 12 yaşındaki bir kız çocuğunun bakkalda istismara uğradığı iddiasıyla başlatılan soruşturma sonlandırıldı. Failin avukatı, suçlamaları "veresiye borçları" ile reddederken, Savcılık ise "şüpheden sanık yararlanır" açıklamasını yaptı.

Yargıdan Skandal Karar: İstismar Davası Kapatıldı!
Muhalefetin belediyelerine yapılan operasyonlar artarken, çocuğa cinsel istismar iddiasıyla açılan davada yargıdan şok bir karar geldi. İstanbul'un Gaziosmanpaşa ilçesinde bir kız çocuğunun bakkalda istismara uğradığı iddiasıyla başlatılan soruşturma, delilsizlik gerekçesiyle kapatıldı. Skandal kararda, "Şüpheden sanık yararlanır" denildi.
Olay, 16 Nisan 2024'te yaşandı. 11 yaşındaki bir kız çocuğu, bakkala girdi ve iş yeri sahibi 53 yaşındaki Azmi S. tarafından cinsel istismara uğradı. Çocuk, yaşadıklarını annesine anlattı ve olay yargıya taşındı.
Çocuğun ifadesine göre, olay anında bağırdı ve tepki gösterdi. Ancak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı, Azmi S.'nin iddialarını dikkate alarak yayın yasağı kararı aldı ve serbest bıraktı.
'Para Teklifi ve Kamera Kaydı Silme İddiaları'
Olayın duyulmasının ardından Sultangazi Kadın Dayanışması, çocuğun istismara uğradığı bakkalın önünde protesto düzenledi. Aile, bakkalın çözüm için para teklif ettiğini ve kamera kayıtlarını silmeye çalıştığını iddia etti.
Yapılan açıklamada, Azmi S.'nin kamera kayıtlarını silmeye çalıştığı ve mağdur çocuğun beyanlarının tutarlı olduğu belirtildi. Ancak yargı, delil yetersizliği gerekçesiyle dava açılmayacağını kararlaştırdı.
İstismara uğrayan çocuğun ailesi ise karara itiraz etti. İtirazda, kamera kayıtlarının değiştirilmesi ve silinmesi gibi delil karartma girişimlerinin olduğu vurgulandı. Aile, adaletin yerini bulması için mücadelesine devam edecek.